通姦罪 只剩穆斯林與台灣

自由時報 – 2015年2月27日 上午8:22〔記者陳炳宏、項程鎮、張筱笛、楊國文／台北報導〕

南韓憲法法院裁定通姦罪責化法條違憲，我國多數法界與婦團意見，認為台灣也應該儘快將通姦除罪化，法務部過去一直以無社會共識為藉口，事實上除罪化早已是世界趨勢，不該再有任何推託藉口。

民間司改會執行長高榮志律師指出，通姦罪早該廢除，夫妻感情的事本來就不能用法律解決。長期關注婦權議題的岳珍律師指出，通姦除罪化是世界趨勢，目前僅剩下我國與信奉伊斯蘭教等國家有通姦罪，中國則規定不得與軍人配偶通姦。

法務部政務次長吳陳鐶昨天回應，法務部前年做過民意調查，有七成多民眾認為刑法通姦罪不必廢除，而目前通姦罪對不同性別未有差別處罰待遇，未違反平等原則。

司法院官員指出，大法官會議於九十一年底，針對通姦罪做出釋字第五五四號的合憲解釋，解釋文指各國國情不同，為維持婚姻和家庭制度，及社會生活秩序，通姦罪未逾越立法形成自由的空間；釋字第五五四號解釋出爐後，至今尚無人再聲請釋憲。

婦女新知基金會秘書長林秀怡表示，過去二十年，婦團倡議通姦除罪化時，就提到通姦應是個人道德懲治，不該用國家權力處罰，過去在談廢除刑法通姦罪時，法務部以韓國仍保有這項罪刑為由，未積極推動，現在韓國廢除，國內更應該要趕快跟進修法。

林秀怡說，刑法所訂通姦罪違反國際公約，不利於女性的性別平等，過去法務部一直以無社會共識為藉口，現在既然國際多認為違反憲法保障人民權益的精神，就應盡速廢除，不該再有任何推託藉口。

大家是怎麼看呢?

通姦，一般泛指有配偶者與第三者出於自願發生性關係的行為，是一個法律和道德性質的名稱，英文稱為Adultery，是源自拉丁文的adulterium，有損壞名譽之意。其中有配偶者與他人同居，或者明知道他人有配偶，仍然與其同居的行為就是屬於通姦。

部份古代社會及伊斯蘭國家等，將兩人都是未婚或喪偶、離婚者而自願發生性關係及婚前性行為都歸類為通姦。

在有些地區，例如中華民國，通姦屬於犯法行為，是會受到法律制裁。

在通姦除罪化的地區，則是純粹道德上的問題，如果配偶通姦，可以以此為理由申請離婚。

所以基本上 似乎在國外通姦的話 

似乎道德因素 而使得配偶一方 無法接受的話 可以訴請離婚

不過我倒是認為 這個部分 似乎真的不該由法律來約束

畢竟 人的情感生活 怎麼會藉由法來控制 也是蠻奇怪的

雖然樓上大大說的沒錯

但若是因此 而通姦無罪的話

不就代表的 配偶隨時都可以去外面偷吃

只要不被抓到 就不會怎樣 反正了不起 就離婚而已