|
# 1
【情報】新竹市長林智堅 基於「使用者付費」原則 違建費用 屋主自己付
|
發表日期：2015-01-08 11:25:43
|
IQ18 (別問)
會員等級：新手
看他的文
留言給我
分享至FB
|
|
政治中心／綜合報導
台北市長柯文哲決心拆違建引發關注，其實放眼台灣被報拆的違建超過60萬戶，要一間一間拆，25年都拆不完，另外也衍生出經費問題，許多縣市根本沒有拆除預算，拆除龜速讓違建情況越來越氾濫。
根據《自由時報》報導，由現行法令而言，屋主加蓋違建，公部門依法支出公帑進行拆除，產生全民買單的不公平現象。
新竹市長林智堅表示，基於「使用者付費」原則，以後拆除的經費，請違建者自己來付，一定要符合使用者付費的原則。
另外，高市府拆除大隊指出，每年度拆除預算幾乎都是固定的，拆除進度上最大阻力還是民代關切。
又是官說
|
|
# 2
【情報】新竹市長林智堅 基於「使用者付費」原則 違建費用 屋主自己付
|
發表日期：2015-01-08 11:26:14
|
fag818 (我要打十個)
會員等級：新手
看他的文
留言給我
|
|
既然市長有空每天說點不痛不癢的話
麻煩行行好，抽空公告一下那消失的170棟違建名單吧?
難道真打算硬不公布，死不處理?
沒公告的那些可藏著不少層層違建到8或9樓的!
公告一些小型部分樓層的違建來擋輿論子彈，這也太敢了吧!
|
|
# 3
【情報】新竹市長林智堅 基於「使用者付費」原則 違建費用 屋主自己付
|
發表日期：2015-01-08 11:26:36
|
slow357 (懶骨頭)
會員等級：新手
看他的文
留言給我
|
|
這種常識的作法, 現在才在提
大家就可以知道, 自己選出來的人平常在做什麼 ~
|
|
# 4
【情報】新竹市長林智堅 基於「使用者付費」原則 違建費用 屋主自己付
|
發表日期：2015-01-08 11:27:20
|
under46 (下面羊死了)
會員等級：新手
看他的文
留言給我
|
|
如果不是媒體斷章取義,就是在愚民~
依建築法第96-1第1項:
依本法規定強制拆除之建築物均不予補償，其拆除費用由建築物所有人負擔。
就明文規定本來就是建築物所有人負擔，政府在讓其自行拆除時間過後不拆除者，會由公權力強制拆除，費用只是代墊，逾期不繳就送強制執行。
法令上為確保公共安全,該有的武器都有，問題只在首長有沒有魄力頂不頂得住壓力，跟最重要足夠的人力。但拜託不要藉機愚民跟邀功。
|
|
# 5
【情報】新竹市長林智堅 基於「使用者付費」原則 違建費用 屋主自己付
|
發表日期：2015-01-08 11:27:42
|
house15 (梁山伯住陰宅)
會員等級：新手
看他的文
留言給我
|
|
既然不用自己花錢,那就多找些失業的人去拆除大隊
降失業率又能拆危樓
|
|
# 6
【情報】新竹市長林智堅 基於「使用者付費」原則 違建費用 屋主自己付
|
發表日期：2015-01-08 11:28:08
|
fmpoak (蒙奇D能兒)
會員等級：新手
看他的文
留言給我
|
|
※ 引述【house15 (梁山伯住陰宅)】之銘言
> 既然不用自己花錢,那就多找些失業的人去拆除大隊
降失業率又能拆危樓
新竹應該沒有失業率的問題 園區缺工缺很大 做不做的問題而已
找沒有專業的人拆違建 越差問題越大
|
|
# 7
【情報】新竹市長林智堅 基於「使用者付費」原則 違建費用 屋主自己付
|
發表日期：2015-01-08 11:28:45
|
dmow11 (說好不打臉)
會員等級：新手
看他的文
留言給我
|
|
這是摸摸頭啦! 看不出來嗎?
真有點後悔投他...
拜託麻煩柯P學習一下好嗎? 直接在鏡頭前像大家說明限期拆除
這有很難嗎?
|
|
# 8
【情報】新竹市長林智堅 基於「使用者付費」原則 違建費用 屋主自己付
|
發表日期：2015-01-08 11:29:10
|
esm53 (黑白郎君)
會員等級：新手
看他的文
留言給我
|
|
拆除費用加在下年度房屋稅中,一起繳納
|
網頁設計-橘野數位設計