六都之末，且唯一負的 高雄

103年度全國縣市人口增減排名如下:單位(人)


縣市別       102年12月     103年12月      103年增減(人)

1 台中市    2,701,661       2,719,835       18174
2 台北市    2,686,516       2,702,315       15799
3 桃園市    2,044,023       2,058,328       14305
4 新北市    3,954,929       3,966,818       11889
5 新竹縣       530,486           537,630         7144
6 金門縣       120,713           127,723         7010
7 新竹市       428,483           431,988         3505
8 苗栗縣       565,554           567,132         1578
9 澎湖縣       100,400           101,758         1358
10 台南市  1,883,208       1,884,284         1076
11 連江縣       12,165             12,506            341
12 宜蘭縣     458,456           458,777           321
13 嘉義市     270,872           270,883              11
14 台東縣     224,821           224,470          -351
15 花蓮縣     333,897           333,392          -505
16 高雄市  2,779,877        2,778,992          -885
17 基隆市     374,914           373,077        -1837
18 雲林縣     707,792           705,356        -2436
19 南投縣     517,222           514,315        -2907
20 屏東縣     852,286           847,917        -4369
21 嘉義縣     529,229           524,783        -4446
22 彰化縣  1,296,013        1,291,474        -4539

奇怪了，南部幾縣市市長得票率都高達八、九成，照理應該都是幸福城市才對，

為什麼反而人口外移得那麼嚴重，而中北部的市長幾乎都落選，為什麼人口反而是淨移入最多？

這資料會不會是造假阿？

被發現了，中央最喜歡做假資料發佈了。
比如gdp增加多少，薪資成長多少，可能該執政團隊喜歡做假資料才會落選。

得票率和人口增減有很大的關係嗎

因為南部的票跑到北部去, 也就是你現在問的結果 ~

完全重北輕南, 難怪北部房價降不下來

金門是靠著好福利, 勉強擠到第六名

在3~4年 台中就會完全把高雄比下去了 
還有本來的台北市耶

我相信高雄會直接從第二大城摔到變第四大城

連比較山區的苗栗 都能增加了..........光靠竹南頭份
高雄靠新灣區 還是起不來ZZZ

參考看看